在腕錶市場設計和材質往往成為主流話題的當下,《Chronos Japan》第116期(2025年1月)的首期專題聚焦於那些致力於自主研發機芯的品牌。專題以「深度解析新機芯」為題,重點介紹了值得關注的新機芯及其搭載錶款。該專題的部分文章已轉載至webChronos網站。
文本作者:Masayuki Hirota(Chronos-Japan)
文字及編輯:鈴木幸也(Chronos-Japan)
編輯:細田裕人(Chronos-Japan)
[本文發表於2025年1月刊的《Kronos Japan》雜誌]
矽膠部件合法化後,它們的普及程度會有多高?
![]()
矽元件正變得越來越普遍。雖然它們已被廣泛應用,尤其是在擒縱機構中,但在至關重要的遊絲領域的應用仍然難以實現。然而,矽遊絲的專利即將到期。矽遊絲具有耐溫差和抗磁的特性。這項專利的解除可能會對機械錶的未來產生重大影響。
矽膠零件將徹底改變機械錶的製造方式。
機械錶性能的顯著提升無疑源自於ETA 2020機芯的問題。由於無法繼續使用ETA機芯,一些製造商轉而研發自產機芯。結果,自產機芯的性能在短短20年間發生了翻天覆地的變化。誰又能想到,一款普通的自動腕錶竟能擁有長達三天的動力儲存呢?
另一個原因是新材料的廣泛應用。例如,採用紫外光刻技術(UV-LIGA)成型的零件製造出了更精密的齒輪,從而催生了前所未有的複雜腕錶。然而,最重要的因素是矽零件的普及。
最初採用矽材質是為了避免使用鋼或達爾尼科合金的擒縱輪和擒縱叉。然而,矽材料無磁性且可自由變形的特性使其不僅適用於擒縱機構,也適用於遊絲。儘管如此,矽材料仍面臨相當大的阻力。雖然矽材料比以往更穩定,但其可靠性仍不如金屬零件。然而,矽材料的出現無疑已經徹底改變了機械腕錶。
這種矽材料的專利即將到期。此前,這項專利由雅典錶、勞力士、百達翡麗和斯沃琪集團獨家持有。歷峰集團曾嘗試使用矽遊絲,但據說他們主動撤回了專利,可能是為了避免與斯沃琪集團發生糾紛。這項專利一旦公開,必將為製錶業帶來巨大震動。
歷峰集團內部人士透露,一旦專利解除,將積極採用矽遊絲。該集團推動核心機芯共享的原因之一,正是因為矽遊絲易於引入。作為準備工作,歷峰集團旗下各公司已率先將擒縱機構更換為非磁性材料。
LVMH集團也不例外。據說,泰格豪雅之所以放棄碳纖維遊絲的研發,是因為他們預料到矽材料即將解除管制。至少高階腕錶製造商很可能會繼續採用矽遊絲。
順便一提,調節器無法安裝在易碎的矽遊絲上。這意味著未來任何採用矽遊絲的機芯都可能使用無卡度遊絲擺輪。如果這種情況發生,市面上機械錶的穩定性很可能會比現在高出許多。






